Spay Mbele: Ovariectomy Dhidi Ya Ovariohysterectomy Katika Dawa Ya Mifugo
Spay Mbele: Ovariectomy Dhidi Ya Ovariohysterectomy Katika Dawa Ya Mifugo

Video: Spay Mbele: Ovariectomy Dhidi Ya Ovariohysterectomy Katika Dawa Ya Mifugo

Video: Spay Mbele: Ovariectomy Dhidi Ya Ovariohysterectomy Katika Dawa Ya Mifugo
Video: Ovariohysterectomy in a Dog 2024, Desemba
Anonim

Je! Unajua kwamba wakati mwingine madaktari wa mifugo hunyunyiza kwa njia tofauti? Wengine wetu hutoa ovari na uterasi. Wengine huchukua ovari peke yao.

Mjadala kati ya madaktari wa mifugo juu ya hatua hii mara nyingi umekuwa mkali. Wataalam wa Ulaya hawawezi kwa maisha yao kujua kwa nini daktari wa wanyama wa Amerika huchukua yote. Kwa upande mwingine ni kawaida pia, pia. Kwa nini usizuie shida zote zenye shida za uterasi wakati uko? Kweli, kwanini ukose uterasi ya damu ikiwa haitaji kwenda? Unaweza kuitoa baadaye kila wakati, sawa?

Hili ni suala linalofaa kuzungumziwa sasa wakati mantra ya spay-na-neuter-daima inachomwa polepole. Iwe kwa sayansi ya mifugo au na wale ambao wangetafuta utunzaji wa kibinafsi wa wanyama wao wa kipenzi, maswali yanaibuka juu ya wakati mzuri wa kuzaa wanyama kipenzi. Hapa kuna chapisho kwenye hii.

Wakati huo huo, mjadala juu ya uterasi: "Usimtupe nje mtoto na maji ya kuoga," walilia Wazungu. "Lakini dhima ya mtoto!" wanasema Wamarekani.

Picha
Picha

Nakala ya hivi karibuni ya daktari wa mifugo Phil Zeltzman katika Habari ya Mazoezi ya Mifugo ya mwezi huu inazungumzia jambo hili kwa undani. Yeye ni dokta wa Ubelgiji aliyefundishwa akiangazia Amerika kwa hivyo yuko katika nafasi ya kipekee ya kuzingatiwa pande zote za uzio. Walakini kwa utabiri, labda, maoni yake yanaonekana kupandishwa kwa niaba ya kuondoa ovari peke yake.

Anasema kuwa ikiwa kanuni yetu ya kutawala kama wafanyikazi waliofunzwa kimatibabu "zaidi ya yote haidhuru," basi shida zinazowezekana katika kuondoa uterasi yenye afya lazima zizingatiwe: hatari kubwa ya kutokwa na damu kupita kiasi, muda mrefu chini ya anesthesia na zaidi maumivu makubwa.

Kwa kuzingatia kuwa kutokwa na damu nyingi ni shida ya kwanza ya upasuaji wa utaratibu wa spay, na hatari ya kupendeza ni suala la pili linalowezekana la ndani, inaweza kuonekana kuwa ovariectomy itakuwa njia bora, sivyo?

Shida ni kwamba, madaktari wa mifugo wanasema kuwa kuacha uterasi nyuma kunapea hasara kubwa-ambayo ni, hatari ya kuambukizwa na uterasi na saratani ya uterine. "Zaidi ya yote usidhuru" kwa kambi hii inamaanisha kuondoa chanzo cha shida ya baadaye … maadamu uko hapo hata hivyo.

Hadi sasa, hata hivyo, hakuna ushahidi wa kuunga mkono madai ya ovariohysterectomizers. Hakuna maambukizo ya uterasi yamekuwa matokeo ya mamia ya maelfu ya kuondolewa kwa ovari rahisi huko Uropa. Hiyo ni kwa sababu kuondoa ovari haimaanishi tena homoni ambazo kushuka kwa thamani kunasababisha maambukizo ya uterasi. Na saratani ya uterasi? Inatokea kwa kiwango cha asilimia 0.003, je! Hiyo ni sababu nzuri kweli?

Niko na Dk Zeltzman. Mimi ni kwa kushikamana na kuondolewa kwa ovari peke yake. Lakini kuna samaki. Inaitwa mtego "halali". Wakati nchi yako yote inafanya mambo kwa njia nyingine na wewe ufanya njia nyingine, nafasi zako za kupata shida kwa juhudi zako za kufanya mambo bora huongezeka.

Nimejifunza hii kwa njia ngumu. Wakati nimetumia mbinu tofauti za kushona kuliko vets wengine (kawaida kwa sababu mchumba wangu wa upasuaji wa mifugo anasema kwa kusadikika kuwa njia mpya inaweza kuwa bora), madaktari wa dharura ambao walilazimika kukagua wagonjwa wangu kwa malalamiko madogo wameelezea kufadhaika (kwa mmiliki !) juu ya njia yangu tofauti. Wamependekeza kwa mteja wangu kuwa mbinu yangu mpya ilisababisha shida ambayo mnyama wao anapata.

Wakati hiyo itatokea, uaminifu wateja wangu wanaoweka ndani yangu unaweza kumomonyoka. Angalau visa kadhaa nimelazimika kuelezea 1) kwa nini ninaamini kuwa mbinu zangu hazikusababisha shida na 2) kwanini njia yangu mpya inaweza kuwa bora. Hiyo ni ngumu kufanya kwa kusadikisha baada ya kuwa wametumia $ 400 kwa ER.

Kwa hivyo ninapofanya ovariectomies (kawaida kwa mbwa wakubwa wa kuzaliana) ninawaelezea wateja wangu faida ambayo njia hii inawapa. Ninawapa chaguo. Hiyo inaweza kumaanisha kuelezea zaidi lakini nadhani inafaa juhudi.

Walakini, mbwa wao anapaswa kupata aina adimu ya saratani ya uterine katika siku zijazo… watanilaumu?

Nakala ya hivi karibuni ya daktari wa mifugo Phil Zeltzman katika Habari ya Mazoezi ya Mifugo ya mwezi huu inazungumzia jambo hili kwa undani. Yeye ni dokta wa Ubelgiji aliyefundishwa akiangazia Amerika kwa hivyo yuko katika nafasi ya kipekee ya kuzingatiwa pande zote za uzio. Walakini kwa utabiri, labda, maoni yake yanaonekana kupandishwa kwa niaba ya kuondoa ovari peke yake.

Anasema kuwa ikiwa kanuni yetu ya kutawala kama wafanyikazi waliofunzwa kimatibabu "zaidi ya yote haidhuru," basi shida zinazowezekana katika kuondoa uterasi yenye afya lazima zizingatiwe: hatari kubwa ya kutokwa na damu kupita kiasi, muda mrefu chini ya anesthesia na zaidi maumivu makubwa.

Kwa kuzingatia kuwa kutokwa na damu nyingi ni shida ya kwanza ya upasuaji wa utaratibu wa spay, na hatari ya kupendeza ni suala la pili linalowezekana la ndani, inaweza kuonekana kuwa ovariectomy itakuwa njia bora, sivyo?

Shida ni kwamba, madaktari wa mifugo wanasema kuwa kuacha uterasi nyuma kunapea hasara kubwa-ambayo ni, hatari ya kuambukizwa na uterasi na saratani ya uterine. "Zaidi ya yote usidhuru" kwa kambi hii inamaanisha kuondoa chanzo cha shida ya baadaye … maadamu uko hapo hata hivyo.

Hadi sasa, hata hivyo, hakuna ushahidi wa kuunga mkono madai ya ovariohysterectomizers. Hakuna maambukizo ya uterasi yamekuwa matokeo ya mamia ya maelfu ya kuondolewa kwa ovari rahisi huko Uropa. Hiyo ni kwa sababu kuondoa ovari haimaanishi tena homoni ambazo kushuka kwa thamani kunasababisha maambukizo ya uterasi. Na saratani ya uterasi? Inatokea kwa kiwango cha asilimia 0.003, je! Hiyo ni sababu nzuri kweli?

Niko na Dk Zeltzman. Mimi ni kwa kushikamana na kuondolewa kwa ovari peke yake. Lakini kuna samaki. Inaitwa mtego "halali". Wakati nchi yako yote inafanya mambo kwa njia nyingine na wewe ufanya njia nyingine, nafasi zako za kupata shida kwa juhudi zako za kufanya mambo bora huongezeka.

Nimejifunza hii kwa njia ngumu. Wakati nimetumia mbinu tofauti za kushona kuliko vets wengine (kawaida kwa sababu mchumba wangu wa upasuaji wa mifugo anasema kwa kusadikika kuwa njia mpya inaweza kuwa bora), madaktari wa dharura ambao walilazimika kukagua wagonjwa wangu kwa malalamiko madogo wameelezea kufadhaika (kwa mmiliki !) juu ya njia yangu tofauti. Wamependekeza kwa mteja wangu kuwa mbinu yangu mpya ilisababisha shida ambayo mnyama wao anapata.

Wakati hiyo itatokea, uaminifu wateja wangu wanaoweka ndani yangu unaweza kumomonyoka. Angalau visa kadhaa nimelazimika kuelezea 1) kwa nini ninaamini kuwa mbinu zangu hazikusababisha shida na 2) kwanini njia yangu mpya inaweza kuwa bora. Hiyo ni ngumu kufanya kwa kusadikisha baada ya kuwa wametumia $ 400 kwa ER.

Kwa hivyo ninapofanya ovariectomies (kawaida kwa mbwa wakubwa wa kuzaliana) ninawaelezea wateja wangu faida ambayo njia hii inawapa. Ninawapa chaguo. Hiyo inaweza kumaanisha kuelezea zaidi lakini nadhani inafaa juhudi.

Walakini, mbwa wao anapaswa kupata aina adimu ya saratani ya uterine katika siku zijazo… watanilaumu?

image
image

in europe no one would bat an eye. in the us, another veterinarian might suggest the uterine cancer is the result of my negligence. “you should have removed that sucker like the rest of us do.”

no matter that i’ve saved hundreds of dogs the risks, complications and discomfort of the hysterectomy-i’m more likely to be sued over this one case.

that’s why this topic is worth talking about. you are the ultimate arbiters of what happens to your pets when they get spayed and neutered. it may be a routine procedure but you do have choices. if owners start asking their veterinarians why they do things one way versus another (while being careful to respect their healthcare providers’ rationale, of course) then perhaps more veterinarians will come to understand what i believe:

just as no anesthetic protocol, no suturing technique and no vaccination protocol is one size fits all, sterilizing animals requires individualized approaches based on the needs of our individual pets. practicing veterinary medicine requires a series of judgment calls when it comes to any given problem. so why should spaying your pet be any different?

Ilipendekeza: