Pets Zilizoibiwa Na Kanuni Ya Microchip: Daktari Wa Mifugo Afanye Nini?
Pets Zilizoibiwa Na Kanuni Ya Microchip: Daktari Wa Mifugo Afanye Nini?

Video: Pets Zilizoibiwa Na Kanuni Ya Microchip: Daktari Wa Mifugo Afanye Nini?

Video: Pets Zilizoibiwa Na Kanuni Ya Microchip: Daktari Wa Mifugo Afanye Nini?
Video: Атмаджа Напал На Рустема Пашу | Великолепный век 2024, Mei
Anonim

Wow. Inasikitisha, sawa? Nilidhani utafikiria hivyo.

Hata kama una uthibitisho mzuri kwamba mbwa wako ameibiwa - jirani yako aliona mtu akifungua lango lako na kumweka kwenye gari lao - na ingawa ana microchip, hakuna njia yoyote ambayo microchip itakusaidia. Hakuna njia ya kumrudisha. Haki?

Vizuri… labda utafanya hivyo. Ikiwa wewe ni mbunifu, kama mtumaji wa faksi. Lakini kawaida sio katika visa vya wizi.

Baada ya yote, hakuna mtu anayeuliza daktari wa mifugo kuangalia nambari ya microchip kwenye mbwa walioiba tu. Labda hawajui kuwa ina microchip ikiwa wataipiga-nyama kutoka kwa yadi. Na daktari wa mifugo hairejelei kila nambari ya microchip na jina na nambari za mmiliki. Hiyo inaweza kuwa nyongeza ya siku ngumu sana, na sio matunda sana ikizingatiwa kuwa vidonge vingi havijasajiliwa au vimesajiliwa vibaya kwa maduka ya wanyama na malazi.

Lakini hiyo haikuzuia barua pepe ya jana kutamani kutakuwa na njia nyingine.

Karibu kila siku napata barua zikiuliza ikiwa ningekuwa tayari kushughulikia mada maalum. Kulingana na safu yangu ya sasa (science-y, touchy-feely au kisiasa, kama hali inaweza kuwa) na nafasi inayopatikana, nitajaribu kuitoshea kwa namna fulani. Katika kesi hii, swali limetokea sanjari na kipeperushi cha mwenzangu.

Miaka kadhaa iliyopita, nilisikia juu ya jozi ya mbwa (naamini walikuwa maganda), ambao walikuwa wameibiwa kutoka kwa mmiliki / mfugaji. Mbwa zilitafutwa; malipo yalichapishwa, yote hayakufaulu. Lakini, mwaka mmoja au miwili baadaye, daktari wa mifugo ambaye alikuwa akiwatibu mbwa alitokea kuwachunguza kwa vidonge vidogo na kugundua kuwa mtu aliyempeleka mbwa kwake kwa matibabu anaweza kuwa sio mmiliki. Kwa kushukuru, kulikuwa na mwisho mzuri, na mbwa waliunganishwa tena na mmiliki wao wa asili. (Au, hadithi inakwenda.)

Swali langu ni: Je! Wachunguzi huangalia mara kwa mara vijidudu vidogo katika wanyama wa kipenzi waliochukuliwa kwao kwa matibabu? Na ikiwa ni hivyo, ikiwa itaonekana kwamba mnyama anayemtibu sio wa mtu aliyewaleta, daktari wa wanyama angewasiliana na mmiliki aliyeorodheshwa kwenye usajili wa microchip, au angalau, wasiliana na Usajili huduma ya kujua mmiliki ni nani haswa?

Hii ni wasiwasi wangu mkubwa, kwa sababu vidonge vidogo ni vyema, lakini havitumiki kabisa ikiwa wanyama wa kipenzi hawajachunguzwa kwao. Najua kwamba makao hukagua wanyama kipenzi kila siku kwa microchips siku hizi, lakini ikiwa vets hawafanyi hivyo, labda kuna maelfu ya wanyama wa kipenzi ambao hawajaunganishwa tena na wamiliki wao halali.

Ninaona hii kama suala la kimaadili, na nahisi ni wajibu wa wachunguzi kuchunguza wanyama wote wa kipenzi wanapotibiwa. Ningetarajia hii kwa daktari wangu, na ikiwa ningekuwa daktari wa wanyama ningefanya vivyo hivyo. Baada ya yote, ikiwa unamtibu mnyama kwa maradhi, haswa ikiwa ugonjwa utajumuisha utaratibu wa gharama kubwa, na inageuka kuwa mtu anayewasilisha mnyama sio mmiliki, je! Hutataka mmiliki wa kweli awe na chaguo la kuwa na kipenzi chao?

Wanyama wangu wa kipenzi wamepunguzwa. Pia zina kola zilizo na vitambulisho, lakini mara nyingi wamepoteza kola zao wakati wanapiga mbio kwenye shamba letu. Ningependa kuhisi kwamba ikiwa mmoja wao alitangatanga mbali kidogo na mali yetu na mtu akawachukua, au ikiwa mtu alikuwa amewaibia kabisa, ningepata nafasi ya kuwarudisha.

Natambua kuwa majimbo mengine yana sheria (nadhani Arkansas ni moja wapo, isipokuwa kama wamebadilisha sheria zao hivi karibuni) ikisema kwamba wanyama wa kipenzi wanaopatikana wakizurura wanaweza kuchukuliwa na mtu yeyote, na mtu huyo ana haki ya kudai mnyama huyo kama wao. Ninaona hii inasumbua sana. Hata kama wanyama wa kipenzi wanachukuliwa kuwa chattel (ambayo katika hali nyingi ni), ni nini kinampa mtu haki ya kudai mali yangu kama yao? Ikiwa ningeegesha gari langu barabarani, hiyo haimpi mtu haki ya kuichukua! Huo utakuwa ni uhalifu. Kuchukua mnyama lazima iwe uhalifu pia, isipokuwa inaweza kudhibitishwa kuwa mtu aliyemchukua mnyama alikuwa akijaribu kumtunza mnyama wakati akipata mmiliki.

Ingawa huu ni mtanziko ambao natumai majimbo yatashughulikia, wakati huu, ningependa kuamini kwamba daktari wa wanyama wanachunguza kila mnyama anayeingia kwenye kliniki yao, ili angalau wanyama wengine waliopotea / kuibiwa warudishwe kwa wamiliki wao halali.

Je! Unachukua nini juu ya hii, na wanachama wako wanahisije juu ya hii? Ningependa kujua.

Hili lilikuwa jibu langu:

Nimewahi kumtibu huyu hapo awali lakini nitafurahi kuirudia hapa. Shida inakuja na utekelezaji wa hali ya umiliki halali. Tunaangalia vidonge vidogo kuhakikisha kuwa mnyama analindwa ikiwa atapoteza, sio kutathmini hali ya umiliki. Ni katika hali ambazo tunashuku kuwa na shida tu tutapiga simu usajili wa microchip kuangalia umiliki. Lakini hata hivyo, ni simu ngumu. Ila tu ikiwa tunashuku kwamba mbwa alikuwa wa mtu fulani fulani basi maelezo hayo yatasaidia (yaani, sababu ya kupiga sheria).

Baada ya hapo nikaanza kufikiria nitakuwa jibu kidogo kwa jibu langu. Na baada ya jambo lote la kipeperushi, nilihisi vibaya vibaya; kwa hivyo matibabu haya ya mhusika. Na kwanini sasa ninahisi hitaji la kukuuliza:

Unahisije? Je! Unatarajia daktari wako wa wanyama kuwa mwenye bidii juu ya kitambulisho cha wanyama katika uwezo wa udhibiti? Je! Unataka daktari wako kuwa mwenye bidii zaidi? Ni nini daktari wa mifugo kufanya?

Picha
Picha

Dk Patty Khuly

Picha ya siku: Choker mnyororona kadi ya masked

Ilipendekeza: