Je! Mbwa Zinaweza Kunusa Saratani Kwa Wanadamu? - Je! Wanyama Wa Kipenzi Wanawezaje Kutuambia Wagonjwa?

2024 Mwandishi: Daisy Haig | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 03:14

Kichwa cha habari cha kushangaza kiliibuka kwenye kulisha kwangu kwa Twitter siku nyingine: "Je! Mbwa zinaweza kunusa Saratani ya Tezi?" Nilisoma maneno hayo na nikatulia sekunde chache, nikifikiria kuchukua chambo kabla ya kufungua kiunga.

Kwa kusadikika nitasikitishwa na kile nilikuwa karibu kusoma, nilifikiria jinsi mbwa angeweza kugundua saratani kutokana na hali ngumu ya ugonjwa huo na jinsi inavyosumbua kufunua hata chini ya hali nzuri. Nilidhani kichwa kilikuwa njia nzuri tu ya kuendesha wasomaji kwenye tangazo la kitu kamili kabisa kama viboreshaji hewa.

Kwa upande mwingine, vipi ikiwa ingekuwa kweli? Je! Ikiwa mbwa angeweza kuchukua mabadiliko mabaya zaidi katika biokemia yetu, na kuwafanya kutofautisha sisi na magonjwa kutoka kwa wale wasio na? Je! Ikiwa madaktari wangeweza kutumia njia ya nguvu ya harufu ya mbwa na kupitisha hitaji la uchunguzi vamizi? Ingekuwa ya kushangaza jinsi gani?

Nilibonyeza kiunga.

Kwa mshangao wangu, kichwa cha habari cha kupendeza kilikuwa halali kabisa. Mapema Machi 2015, wakati wa 98^th mkutano wa kila mwaka wa Jumuiya ya Endocrine, kikundi kutoka shule ya matibabu ya Chuo Kikuu cha Arkansas kiliwasilisha muhtasari wa utafiti ulioitwa "Canine iliyofunzwa kwa Harufu Inagundua Saratani ya Tezi katika Sampuli za Mkojo wa Binadamu."

Kama kwamba hiyo haikuwa ya kupendeza vya kutosha, mada hii ilikuwa kweli kufuata utafiti uliopita na kikundi hicho hicho ambacho kilionyesha kuwa mbwa wanaweza kubagua kwa uaminifu kati ya sampuli za mkojo zilizopatikana kutoka kwa wagonjwa ambao tayari wamegunduliwa na saratani ya tezi ya metastatic au ugonjwa wa tezi mbaya.

Kile ambacho nisingekupa kuwa nzi juu ya ukuta wakati wa mkutano huo ili tu kusikiliza mada hii ya kupendeza!

Katika utafiti huo, mbwa mmoja (ambaye chanzo kisichothibitishwa kinaripoti ni mchanganyiko wa wachungaji wa Ujerumani anayeitwa "Frankie") alifundishwa ama kulala chini wakati aligundua uwepo wa saratani ya tezi ya papillary (PTC) kwenye sampuli ya mkojo, au kugeuka au usifanye chochote ikiwa sampuli ilikuwa 'wazi.'

Mkojo ulikusanywa kutoka kwa masomo ya wanadamu 59 ambao waliwasilisha kwa tathmini ya nodule moja au zaidi ya tezi inayoshukiwa kuwa na saratani. Wakati huo huo, Frankie "alichapishwa na mkojo, damu, na tishu za tezi iliyopatikana kutoka kwa wagonjwa wengi walio na PTC, na akafundishwa zaidi ya miezi 6 kubagua kati ya PTC na sampuli za mkojo mzuri."

Wakati wa majaribio, mshughulikiaji aliyevaa glavu, ambaye hakuwa na habari juu ya utambuzi wa mtu anayetoa sampuli hiyo, alimpa Frankie sampuli za mkojo. Frankie alinusa sampuli na akajibu kwa vidokezo hapo juu. Mshughulikiaji aliwasilisha majibu ya Frankie kwa mratibu wa upofu wa masomo. Sampuli za kudhibiti (zote za saratani na nzuri) ziliingiliwa na sampuli zisizojulikana na Frankie alipewa thawabu ya kuimarishwa wakati jibu lake lilikuwa sahihi.

Utambuzi wa Frankie ulilingana na utambuzi wa mwisho wa ugonjwa wa upasuaji katika visa 24 kati ya 27 (92.3% sahihi, 2 hasi hasi na 1 isiyojulikana), ikitoa unyeti wa 83.0% (10/12) na umaalum wa 100% (14/14). Sio chakavu sana kwa mpira wa miguu minne wa manyoya ambao haujawahi kuhitimu zaidi ya darasa la msingi la mafunzo ya mbwa.

Kwa uzito wote, jambo la kufurahisha zaidi kwangu ni kwamba watafiti hawajui nini mbwa haswa ananusa majibu. Ni wazi lazima kuwe na kemikali ya sasa ambayo hutolewa na watu walioathiriwa. Walakini, utafiti hadi sasa umeshindwa kutambua biomarker hii.

Nguvu nyingi na juhudi katika dawa hutumiwa katika kugundua magonjwa mapema na oncology ya mifugo inapata ardhi nyingi katika suala hili la huduma ya matibabu. Mara kwa mara tunapendekeza uchunguzi wa kinga ili kugundua magonjwa mapema. Tunatoa mfano wa algorithms zetu za upimaji kutoka kwa zile zilizowasilishwa kwa wenzetu wa kibinadamu.

Lakini vipi ikiwa ukweli ni kwamba tunahitaji tu kujifunza jinsi ya kuwasikiliza wanyama wetu kwa njia tofauti kuelewa uwezo wao wa mawasiliano juu ya afya zao?

Wataalam wa mifugo wanalalamikia ukosefu wa uwezo wa kuwasiliana na wagonjwa wetu na kutoweza kwao kutuambia ni wapi kunaumiza. Inaonekana labda tunahitaji tu kutii maonyo yao kwa bidii kidogo.

Hadithi ya zamani ya wake wa pua baridi, yenye mvua inayoonyesha mnyama mzuri inaweza kuwa ngumu sana kama tunavyodhani. Ingekuwa nzuri sana ikiwa rafiki bora wa mwanadamu pia alikuwa mtetezi bora wa sio afya yao tu, bali na ile ya mmiliki wao?

Nadhani labda pua ya Frankie inajua jibu bora kwa swali hilo.

Dk Joanne Intile