Je! Kuenea Kwa Saratani Imeunganishwa Na Biopsy Kwa Wanyama Wa Kipenzi? - Saratani Katika Mbwa - Saratani Katika Paka - Hadithi Za Saratani

2024 Mwandishi: Daisy Haig | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 03:14

Mara nyingi mimi hupelekwa mgonjwa ambapo kuna tuhuma kali ya saratani, lakini utambuzi dhahiri bado haujafikiwa.

Ikiwa misa imepigwa nje, ilionyeshwa kwenye radiografia, au ilionekana ikitoka kwa tishu ndani ya kinywa, wasiwasi huinuliwa kuwa sababu ya ukuaji ni saratani, na pendekezo limetolewa kutafuta utunzaji wa saratani.

Baada ya tathmini ya mgonjwa, kwa ujumla ninashauri mojawapo ya taratibu tatu za kubaini utambuzi dhahiri: sindano nzuri ya sindano (FNA), biopsy incisional, au biopsy ya kusisimua.

Kupata sampuli kutoka kwa tumor, iwe kwa FNA au biopsy, ni hatua muhimu zaidi ya wagonjwa wetu wa saratani watapitia. Kiwango cha uvamizi unaohitajika kufanya vipimo kama hivyo hutegemea mahali ambapo uvimbe upo anatomiki.

Kwa uvimbe ulio ndani au chini tu ya ngozi, FNA au biopsies zinaweza kufanywa kila wakati, na kwa uvamizi mdogo.

Kwa tumors za ndani, kwa mfano zile zilizo ndani ya tumbo au kifua, FNA au biopsy bado kwa ujumla huzingatiwa kama utaratibu wa kawaida. Mara nyingi taratibu hizi hufanywa kupitia mwongozo wa ultrasound ili kuongeza mavuno ya uchunguzi.

Katika hali nyingine, utaratibu mkali zaidi wa upasuaji ni muhimu. Hii ni pamoja na taratibu za upasuaji wa laparoscopic, ambazo huchukuliwa kuwa mbaya sana. Faida ya aina hii ya upasuaji inahitaji maanguko madogo; kwa hivyo kupona ni haraka. Ubaya wa upasuaji wa laparoscopic hairuhusu tathmini kamili ya patiti lote husika na kwa hivyo haibadilishi upasuaji kamili wa uchunguzi.

Upasuaji wa kifua au tumbo unajumuisha kuunda mkato mkubwa. Njia hii inaweza kupata sampuli za biopsy kwa kuchukua vipande vidogo kutoka kwa tishu zilizoathiriwa au kwa kuondoa uvimbe kwa ujumla (kwa mfano, tumors ya wengu inaweza kuondolewa wakati wa upasuaji wa splenectomy). Aina hii ya upasuaji pia inaruhusu taswira kamili ya patiti yote inayozungumziwa, ambayo ni muhimu kwa uchunguzi wa ushahidi wa shida zingine au uwezekano wa kuenea kwa magonjwa.

Moja ya maswali ya kwanza ambayo naulizwa na wamiliki wenye wasiwasi wakati ninataja maneno "aspirate" au "biopsy" ni, "Je! Kitendo cha kufanya mtihani huo hakitasababisha saratani kuenea?"

Wataalam wa magonjwa ya akili kwa ujumla huchukulia njia hii ya kufikiria kama "hadithi," ikimaanisha kitu ambacho kinaaminika sana lakini asili ya uwongo. Kinachovutia ni ukosefu wetu wa uwezo wa kusema kwa hakika kwamba hii kweli ni hadithi ya uwongo (dhidi ya hali isiyosomwa).

Utafiti mkubwa wa hivi karibuni katika kliniki ya Mayo huko Fort Lauderdale, Florida, iliundwa kujibu swali la hatari ya kueneza saratani inayohusiana na utaratibu wa uchunguzi wa mwili. Katika utafiti huu, watafiti walitazama matokeo kwa wagonjwa walio na saratani ya kongosho isiyo ya metastatic ambao walifanya au hawakupata FNA kabla ya upasuaji wa uhakika kwa uvimbe wao.

Matokeo yalionyesha wagonjwa ambao walipata utaratibu wa kutamani kweli walikuwa na matokeo bora kuliko wale ambao hawakufanya hivyo, na muda wa kuishi wa jumla wa miezi 22 ikilinganishwa na miezi 15. Ingawa haukuvutia kwa nambari, matokeo yalikuwa muhimu sana

Watafiti walihitimisha kuwa kitendo cha kupata sampuli kutoka kwa tumor haikuhusishwa na kuenea kwa magonjwa. Kwa kuongezea, ripoti za kesi zilizotengwa hapo awali za visa ambavyo tumors zilienea kufuatia utaratibu wa biopsy au aspirate inapaswa kuzingatiwa kama matukio adimu ambayo hatari haitoi faida.

Utafiti mwingine ulichunguza uhusiano kati ya FNA, biopsy ya kukata, au ya kupendeza ya aina fulani ya saratani ya matiti, na hatari ya kuenea kwa tumor kwa nodi ya mkoa. Utafiti huu ulipingana na matokeo ya kliniki ya Mayo. Watafiti walipata uhusiano kati ya "kutamani sindano nzuri na kuongezeka kwa matukio ya metastases ya node ya sentinel."

Je! Ni hitimisho gani tunaweza kupata kutoka kwa matokeo yanayopingana ya masomo haya mawili? Jibu liko katika dhana.

Baada ya kusoma ripoti ya kliniki ya Mayo, ni rahisi kwa msomaji kuamua taratibu za biopsy ni salama na kuwa na kiwango kidogo cha shida. Jambo la muhimu zaidi, wanaweza hata kufikia kusema kwamba kukataa biopsy au upasuaji kwa sababu ya hofu ya kusababisha kuenea kwa saratani kunaweza kuzidisha matokeo ya mnyama. Je! Hii ndio haswa karatasi inasema? Hapana, lakini ikiwa itapewa latitude ya "kusoma kati ya mistari," taarifa kama hizo hazingeweza kueneza ukweli mbali sana.

Matokeo ya utafiti wa saratani ya matiti yanamwambia msomaji kunaweza kuwa na ushirika kati ya kitendo cha kudhibiti uvimbe wa mwili na uwepo wa seli za uvimbe ndani ya node ambazo huondoa eneo ambalo uvimbe uko. Ikiwa wangefanya udharau kama huo, wasingekuwa wakisema matarajio yalisababisha seli za uvimbe kuenea, lakini badala yake wakubali uhusiano kati ya hafla hizo mbili.

Wakati wa kutathmini kwa usawa masomo na matokeo tofauti, ni rahisi kuelewa ni kwanini mkanganyiko unaendelea kwa umma kwa ujumla kuhusu maswala magumu ya matibabu. Kwa bahati mbaya, hali hii imejaa katika utafiti. Hii labda ni moja ya sababu kuu kwa nini hadithi za uwongo na dhana potofu juu ya saratani zimeenea sana kwa wanyama na watu.

Kuchukua kwangu hali hizi chini ya wazi ni kuruhusu uzoefu wa kliniki uniongoze katika kuziba pengo kati ya hadithi na takwimu. Ushawishi ni mzuri, lakini haitanisaidia kutoa mapendekezo kwa mmiliki aliye na wasiwasi ambaye ana wasiwasi juu ya utunzaji wa mnyama wao.

Ikiwa unashangaa maoni yangu ni nini wakati wa wasiwasi juu ya FNA au biopsy inayosababisha kuenea kwa saratani, kufahamiana kwangu na taratibu hizi na hatari yao kunaniambia hadithi hiyo sio sahihi. Nitaendelea kungojea ushahidi ambao unaonyesha sana uhusiano wa kisababishi kati ya hafla hizo mbili.

Dk Joanne Intile

Rasilimali:

Orodha ya Taasisi ya Saratani ya Hadithi za Kawaida za Saratani na Dhana potofu