Dawa Ya Ushahidi Dhidi Ya Dhana Bora
Dawa Ya Ushahidi Dhidi Ya Dhana Bora

Video: Dawa Ya Ushahidi Dhidi Ya Dhana Bora

Video: Dawa Ya Ushahidi Dhidi Ya Dhana Bora
Video: Dawa ya maganjwa sugu (call & text +255778971009) 2024, Novemba
Anonim

Kuna maeneo mengi ya kijivu katika utunzaji wa saratani ya mifugo. Mara chache nina hakika kuwa chaguo fulani cha matibabu au mkakati wa upasuaji au itifaki ya chemotherapy ni "mpango bora kabisa" wa hatua kwa mgonjwa yeyote.

Kutokuwa na uhakika kwangu hakutokani na ukosefu wa maarifa au uzoefu; inatokana na upungufu wa habari ya msingi ya ushahidi ili kuongoza mchakato wangu wa kufanya uamuzi.

Kufanya mazoezi ya msingi wa dawa inamaanisha ningechunguza kwa uangalifu bora tu ya sasa uthibitisho katika kufanya maamuzi juu ya utunzaji wa wagonjwa wangu. Hii inahitaji muhtasari wa utafiti na maelezo ya kuchunguza yaliyomo ndani ya ripoti kufafanua utekelezwaji wa kazi kama hiyo kwa mnyama maalum niliyepewa kwenye chumba cha mitihani.

Kama mfano, ushahidi msingi unaniambia kuwa mpango bora wa matibabu ya mbwa aliyegunduliwa na lymphoma nyingi ni itifaki ya chemotherapy ya dawa nyingi inayosimamiwa kwa kipindi cha miezi sita. Hii inachanganya nafasi ya chini kabisa ya athari na muda mrefu zaidi wa kuishi unaotarajiwa. Vivyo hivyo, utafiti unaniambia ubashiri wa mgonjwa bila matibabu ni miezi 2-3 tu.

Takwimu hizi zinatokana na data iliyopatikana wakati wa masomo yaliyoundwa haswa kutazama matokeo ya mbwa wengi wanaopatikana na lymphoma iliyotibiwa kwa njia ile ile, ikiruhusu hitimisho ambazo zinatumika kwa seti pana ya wagonjwa.

Kinyume na ushahidi wa dawa ni pamoja na wazo kwamba "chochote kinachoweza kusaidia, na hakiumizi" ni chaguo halali kwa regimen ya matibabu ya mgonjwa. Njia hii haitegemei habari ya ukweli bali "matokeo laini," kama uzoefu wa kibinafsi, hadithi, au hata nadhani bora.

Kuna makosa kadhaa na njia hii ya mwisho ya kufanya mazoezi ya dawa, ambayo ni dhana ya kutofaulu kusababisha madhara. Hata wakati kuna ukosefu wa majibu mazuri kwa tiba, hii haimaanishi kutokuwepo kwa matokeo mabaya.

Wamiliki hunijia mara kwa mara na maswali juu ya tiba ambazo hazijapimwa ambazo wamesoma kwenye wavuti au ambazo zilipendekezwa na rafiki anayejali, jamaa, mfugaji, mtaalamu, nk. wasiwasi wangu ni kwamba athari mbaya za wengine zinaweza kudharauliwa sana.

Kwa mfano, wamiliki wanaouliza juu ya kulisha mbwa wao Gatorade wakati wanahisi wagonjwa hawawezekani kuwadhuru wanyama wao kwa kufanya hivyo. Ninawajulisha kuwa kiwango kidogo cha maji wanayoweza kulisha mnyama wao kwa mdomo hakitatoa sukari ya kutosha (sukari) na elektroni kutengua upungufu wa maji mwilini, lakini kwa muda mrefu kama hakuna kitamu cha bandia cha xylitol katika bidhaa, nafasi ya kusababisha madhara ni kidogo. Siwezi kufikiria utafiti maalum unaothibitisha dhana yangu, lakini nina raha na hitimisho langu hata hivyo.

Shida kubwa ni zile tiba zinazoonekana kuwa na hatia ambapo ushahidi msingi wa habari ni haba lakini unatia shaka ya kutosha kuongeza wasiwasi juu ya athari mbaya. Fikiria faida zinazodhaniwa za virutubisho vya antioxidant kwa mbwa na paka.

Utafiti unasaidia wazo kwamba antioxidants wana uwezo wa kulinda seli kutokana na uharibifu wa bure - katika zilizopo za mtihani na wanyama hai. Walakini, utafiti unaopinga umeonyesha kuwa antioxidants inaweza kuongeza hatari ya ugonjwa (kwa mfano, saratani), na pia kukabiliana na athari nzuri za matibabu kama chemotherapy.

Inashangaza ni ngumu kwa daktari kujua jinsi ya kuweka dawa inayotokana na ushahidi na kuhakikisha kuwa kiwango bora cha huduma hutolewa kwa wagonjwa wao. Siwezi kuwa na uwezo kila wakati kutumia habari ya msingi ya utafiti kufanya maamuzi juu ya utunzaji wa wagonjwa wangu, lakini pia ninaogopa kukubali chaguo kwa sababu "haikuweza kuumiza."

Ninatumia muda mwingi kutafuta chaguzi, kupiga kuta, na kufadhaika kwa ukosefu wa data ya uthibitisho ili kuongoza mchakato wa kufanya uamuzi. Utaratibu huu unaniwezesha kudumisha jukumu kubwa zaidi kwa wagonjwa wangu: "kwanza, usidhuru."

Picha
Picha

Dk Joanne Intile

Ilipendekeza: