Dawa Ya Pet: Matumizi Ya Antibiotic Na Matumizi Mabaya

2024 Mwandishi: Daisy Haig | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 03:14

Na T. J. Dunn, Jr., DVM

Kurudi kwenye maabara yake asubuhi moja mnamo 1928 baada ya likizo ya wiki mbili, mtaalam wa microbiolojia wa Scotland Sir Alexander Fleming aligundua kuwa sahani moja ya petri iliyochanjwa na bakteria wa Staphylococcus ilikuwa imeachwa wazi wazi. Karibu kutupa sahani isiyofaa ya ukungu, aligundua halo wazi isiyo na idadi kubwa ya bakteria inayozunguka kila koloni la ukungu.

Kwa sababu ya kushangaza bakteria hawakuwa wakikua katika halos hizi ndogo za agar zinazozunguka ukungu wa kijani kibichi.

Akiwa na hamu, kama wanasayansi wote, alijiuliza kwanini? Badala ya kutupa sahani "iliyochafuliwa" ya petri, alichunguza mali ya antibacterial ya ukungu isiyo ya kawaida, iitwayo Penicillium notatum, na iliyobaki ni historia.

Tangu ugunduzi wa Fleming wa penicillin hatua kubwa imechukuliwa katika utafiti na ukuzaji wa anuwai ya kemikali za antimicrobial, na watafiti wanaendelea kutafuta njia mpya, salama, na bora zaidi za kuingiliana na uradidi wa bakteria na vijidudu vingine.

Mojawapo ya changamoto kubwa ya madaktari wa mifugo na wanadamu wanakabiliwa leo ni kufanya uteuzi sahihi wa viuadudu ambavyo husaidia mgonjwa kupona kutoka kwa maambukizo ya bakteria, chachu na kuvu - wakati huo huo sio kumdhuru mgonjwa.

Je! Madhara yangekujaje kwa mgonjwa anayesimamiwa viuatilifu? Mfano mmoja wa kawaida ni kuagiza juu ya dawa za kukinga - kuzitumia wakati hazijaonyeshwa kweli.

Hivi karibuni Terrier mchanga wa Fox aliye na Wirehaired aliwasilishwa kwangu kwa sababu ya kuanza kwa ghafla ya kinyesi kilichochafua, chenye harufu mbaya. Hakukuwa na historia ya mbwa kula kitu chochote cha kawaida, lishe hiyo ilikuwa bora, hakuna vimelea vya matumbo vilivyoonekana kwenye uchambuzi wa kinyesi, na mgonjwa hakuwa amepungukiwa na maji, kutapika, au kufanya kazi kwa huzuni. Joto lilikuwa la kawaida na palpation ya tumbo ilifunua tabia huru, gassy na isiyo ya uchungu.

Utambuzi wangu ulikuwa ugonjwa wa virusi - uuite "homa ya matumbo," ikiwa unapenda. Baada ya kujadili utambuzi wangu, na matibabu yangu unayopendelea ya kuzuia chakula cha mbwa kwa masaa 24, kuruhusu maji safi mengi, na kumruhusu mbwa kula kiasi kidogo cha mtindi kila masaa mawili hadi siku iliyofuata, mmiliki aliuliza, "Aren ' utampa dawa za kuua viuadudu?"

Ilinibidi kumshawishi mmiliki aliye na wasiwasi na mwenye wasiwasi kwamba ikiwa utambuzi wangu ulikuwa sahihi, mgonjwa huyu hakuhitaji viuatilifu na kwa kweli anaweza kuhara kuhara mbaya zaidi ikiwa tungeenda kwa njia hiyo. Kwa kuongezea, mara dawa ya dawa ikitumiwa kwa mgonjwa kuna uwezekano wa mgonjwa huyo kukuza idadi ya bakteria sugu. Na siku moja, wakati dawa za kuua viuadudu zinahitajika kweli, ikiwa antibiotic hiyo imechaguliwa kama matibabu maambukizo yanaweza kuwa ya kukanusha kwa dawa hiyo.

Kile ambacho mgonjwa huyu alihitaji ni kuwa na bakteria "wazuri" kuingizwa tena kwenye njia ya utumbo ili usawa sahihi wa mimea ya bakteria iweze kusanikishwa tena. Utawala wa antibiotic unapaswa kuwekwa kwa wagonjwa ambao wanawahitaji kweli. Matumizi ya kibaguzi au ya kawaida ya viuatilifu inaweza kusababisha upinzani wa bakteria kwa mgonjwa na vile vile kuanzisha uwezekano wa athari ya mzio wa baadaye kwa dawa hiyo.

Kinyume chake, katika maambukizo ya njia ya mkojo na katika kesi za maambukizo ya ngozi inayoitwa pyoderma, usimamizi wa muda mrefu wa viuatilifu unaweza kuhitajika kuondoa maambukizo magumu. Mara nyingi, na pyoderma, viuatilifu kweli huamriwa.

Kulingana na daktari wa ngozi wa mifugo Rusty Muse wa Tustin, California, visa vingi vya pyoderma vinahitaji dawa ya kuzuia dawa inayofaa kwa muda wa wiki sita hadi nane ili ifanye kazi.

Dk Muse anasema, "Ngozi hupokea asilimia 4 tu ya pato la moyo ili utoaji mzuri wa damu wa viwango vya viuavijasumu uwe na wakati mgumu zaidi kueneza seli za ngozi kwa kiwango cha kuua vijidudu kuliko viungo vilivyochanganywa na damu kama ini. Katika kliniki yetu ya ugonjwa wa ngozi tumegundua kuwa karibu 10% ya wagonjwa 'wa mzio' wanaugua pyoderma sugu na hawajaitikia vizuri dawa za kukinga zilizotumiwa hapo awali. Wakati mwingine kutofaulu kwa maambukizo wazi ni kwa sababu ya kipimo kidogo sana kupewa au kipimo kutopewa mara nyingi kama ilivyoelekezwa au kwa muda mrefu kama ilivyoelekezwa Katika visa vingine, haswa ikiwa utamaduni na unyeti haujafanywa, dawa ya kuzuia dawa iliyochaguliwa inaweza kuwa sio chaguo bora kwa bakteria maalum inayosababisha pyoderma."

"Kuna kanuni nne za kuzingatia kuhusu utumiaji mzuri wa viuadudu," anaendelea Dk Muse. “Moja ni kwamba chaguo sahihi cha dawa ya kuua viuadudu inahitaji kufanywa kwa maambukizo fulani. Ya pili ni kipimo sahihi lazima kitolewe. Tatu ni kwamba kipimo lazima kipewe kwa vipindi vilivyoainishwa kwa sababu dawa zingine zinapaswa kutolewa mara moja kwa siku na zingine mara nne kwa siku ili kufikia viwango sawa vya tishu za dawa. Na mwishowe, dawa ya kuzuia dawa inahitaji kupewa muda wa kutosha ili kutibu tiba."

Kwa ujumla, madaktari wa mifugo wengi huchagua kile wanachofikiria kuwa dawa inayofaa, na ikiwa matokeo hayafai, kitambulisho cha maabara ya bakteria na upimaji wa hatari ya bakteria kwa viuatilifu maalum hufanywa. Hii inaitwa "kufanya utamaduni na unyeti."

Je! Hii inapaswa, hata hivyo, kufanywa katika kila hali ambapo maambukizo hugunduliwa?

Kulingana na Mark G. Papich, DVM, Profesa wa Dawa ya Kliniki katika Chuo cha Dawa ya Mifugo katika Chuo Kikuu cha Jimbo la North Carolina, "Kwa maambukizo ya kawaida, matibabu ya nguvu na dawa za 'mstari wa kwanza' zinaweza kutumika bila kupata vipimo vya maabara (vipimo vya utamaduni na uwezekano wa kuambukizwa "Kwanza. Kwa maambukizo ya kinzani, au kesi ambazo ni mbaya zaidi na / au zinahatarisha maisha, vipimo vya maabara vinapendekezwa."

Baadhi ya kushindwa kwa usimamizi wa antibiotic kunaweza kuwa kwa sababu ya uondoaji wa mapema wa dawa hiyo na mmiliki wakati inavyoonekana kuwa maambukizo "yamekamilika."

Kila daktari wa mifugo amepata ukali wa mmiliki mbaya kufuata maagizo ya maagizo. Hali ya kawaida huenda hivi … daktari wa mifugo anamwona mgonjwa tena kwa shida hiyo hiyo miezi michache baada ya kuagiza dawa ya kukinga. Dawa tofauti inapendekezwa kupambana na maambukizo na mmiliki anasema "Bado nimebaki wachache kabisa kutoka mara ya mwisho, Daktari. Je! Nianze tu hizo tena?"

Bingo!

Kwa hivyo ndiyo sababu dawa haikufanya kazi; haikutumika kwa muda wote wa matibabu!

"Wasiwasi mwingine kuhusu matumizi ya kibaguzi ya dawa za kuua wadudu katika wanyama wadogo" anasema Papich, "ni shida ya kupinga. Wakati wanyama wanapokumbwa na viuatilifu, kuna nafasi nzuri kwamba idadi ya bakteria wa mwisho watabadilika au kupata sababu za upinzani ambazo zinaweza kuzibadilisha kutoka wakati bakteria hizi baadaye ni sababu ya maambukizo ya njia ya mkojo, maambukizo ya jeraha, au maambukizo mengine nyemelezi, kuna nafasi nzuri kwamba watakuwa sugu kwa dawa za kawaida."

Dawa zingine za kukinga, kama vile tetracyclines, hazipaswi kutolewa na bidhaa za maziwa zilizo na kalsiamu nyingi kwa sababu kalsiamu hufunga na dawa ya kuzuia na kupunguza ufanisi. Dawa zingine kama vile ilivyoelezwa, lazima zipewe kila masaa sita, zingine kila nane, zingine kila masaa 24. Dawa moja inaweza kuhitaji kupewa na chakula na nyingine kwenye tumbo tupu. Kundi moja la antibiotic linaweza kusababisha kuhara kali, lingine linaweza kufuta enamel ya jino inayoibuka kabisa ikiwa itapewa watoto wachanga, kundi lingine linaweza kusababisha kukandamizwa kwa uboho, na lingine linaweza kudhuru mshipa wa ukaguzi na kusababisha uziwi wa kudumu.

Maadili ya hadithi hii ni kutarajia viuatilifu vitumike wakati tu inahitajika na kisha itumike kulingana na maagizo. Na ikiwa daktari wako wa mifugo anaonekana kusita kupeana dawa ya kukinga wakati Snuffy mdogo ana sniffles, sasa unajua kwanini. Jipe moyo kwamba ikiwa watu wanaonuka watageukia kitu kibaya zaidi, viuatilifu hupatikana ikiwa inahitajika.