Orodha ya maudhui:

Jinsi Ya Kufafanua Ikiwa Mnyama Anaweza Kuchukuliwa
Jinsi Ya Kufafanua Ikiwa Mnyama Anaweza Kuchukuliwa

Video: Jinsi Ya Kufafanua Ikiwa Mnyama Anaweza Kuchukuliwa

Video: Jinsi Ya Kufafanua Ikiwa Mnyama Anaweza Kuchukuliwa
Video: Huyu ndiye Samaki wa AJABU kuwahi kutokea Duniani. 2024, Mei
Anonim

Ikagunduliwa mwisho mnamo Januari 21, 2016

Makao ya wanyama ni kati ya mwamba wa methali na mahali ngumu. Wengi wana rasilimali chache na wanyama zaidi wanaohitaji kuwekwa kuliko watu ambao wako tayari kuwachukua. Hii inasababisha maamuzi magumu kama kuamua ikiwa pesa na wakati vinapaswa kutumiwa kutengeneza mnyama aliye na shida za kiafya au tabia "kupitishwa," au ikiwa rasilimali hizo zitatumika vizuri mahali pengine na mtu anayehusika atasifiwa.

Hadi hivi karibuni, wafanyikazi wa makazi wamekuwa wakilazimika kufanya maamuzi haya juu ya maisha na kifo juu ya nzi, wakiwa na ushahidi mdogo sana kuhusu ni nini wamiliki wanaoweza kuwa tayari kuchukua na ni nini kinachofanya mnyama asipokee. Utafiti unaboresha hali hii, kama inavyothibitishwa na jarida lililoitwa "Tathmini ya utayari wa mmiliki kutibu au kudhibiti magonjwa ya mbwa na paka kama mwongozo wa kutunza wanyama" ambayo ilionekana katika jarida la Januari 1, 2013 la Jarida la Jumuiya ya Matibabu ya Mifugo ya Amerika.

Watafiti waliohusika katika utafiti huo walituma tafiti kwa madaktari wa mifugo na wamiliki wa wanyama huko Iowa "kuamua ni aina gani za wamiliki wa maswala ya kitabia au matibabu watakuwa tayari kushughulikia na kutibu na jinsi wanyama wa mifugo wenza wangeweza kuainisha magonjwa anuwai au maswala ya tabia kulingana na walidhani wateja wengi wangezingatia kuwa na afya, inayotibika, inayodhibitiwa, na isiyofaa kiafya (isiyoweza kudhibitiwa au isiyoweza kutibika)."

Matokeo ni ya kutia moyo. Kama ilivyoelezwa katika hitimisho la karatasi:

Matokeo ya uchunguzi wa mmiliki wa wanyama yaliunga mkono madai ya waganga wa mifugo kuhusu ni shida gani au hali gani wamiliki watafikiria kutibika au kudhibitiwa, kwa kuwa wamiliki wengi wa paka na mbwa walisema nia ya kutumia pesa na kuchukua njia za utunzaji ambazo zingehitajika kutibu sugu au hali mbaya za kiafya. Kwa mfano, angalau 50% ya madaktari wa mifugo waligundua hali kama vile ugonjwa wa kisukari wa wastani hadi wastani, ugonjwa wa autoimmune, keratiti, au neoplasia kama inayoweza kutibika au inayoweza kudhibitiwa, na wamiliki wengi walionyesha nia ya kutumia njia za matibabu (kutoa sindano, vidonge, au macho ya macho), fanya ahadi kubwa za kifedha kwa utunzaji wa mifugo, na fanya safari za mara kwa mara kwa daktari wa mifugo kushughulikia magonjwa sugu au majeraha katika wanyama wao…

Ikiwa wamiliki wa paka au mbwa wako tayari kufanya uwekezaji mkubwa, wa kifedha na wa muda mfupi, katika matibabu ya magonjwa ya wanyama wao au upungufu wa tabia, hii inaonyesha kwamba kuna sababu zingine ambazo wanyama ni muhimu kuweka … Maoni ya kawaida ni kwamba Walezi wanaoweza kuchukua watoto wachanga, wenye afya ambao watabaki hai na wenye nguvu kwa miaka mingi. Walakini, kupatikana kwa mnyama ni sababu moja tu kwamba watu hukaribia makazi ya wanyama wakati wa kuchagua rafiki wa mnyama wa kufugwa; sababu zingine ni pamoja na hamu ya kusaidia wanyama wanaohitaji au kutoa kesi ngumu bahati nyingine nafasi katika maisha mazuri. Ili kuwezesha kupitishwa kwa wanyama wa mahitaji maalum, makao yanaweza kutoa habari kamili, ya mawasiliano kuhusu aina ya kujitolea inayohitajika kudhibiti shida na hali za kiafya na tabia na kukuza vifaa vya uendelezaji (mabango au matangazo) kusisitiza mambo mazuri ya kila mnyama.

Kwa hivyo inaonekana kama tunaweza kudharau wamiliki wa wanyama. Uwepo wa hali inayoweza kutibiwa au inayoweza kudhibitiwa sio sababu ya kutosha kumzuia mbwa au paka kama mtu anayeweza kupitishwa.

Nini unadhani; unafikiria nini? Je! Ungekuwa tayari kupitisha mnyama kipenzi na maswala ya matibabu au tabia, au tayari umefanya hivyo?

Picha
Picha

Daktari Jennifer Coates

Chanzo:

Tathmini ya utayari wa mmiliki kutibu au kusimamia magonjwa ya mbwa na paka kama mwongozo wa kustahiki upokeaji wa wanyama MD Murphy, Larson J, Tyler A, Kvam V, Frank K, Eia C, Bickett-Weddle D, Flaming K, Baldwin CJ, Petersen CA. J Am Vet Med Assoc. 2013 Jan 1; 242 (1): 46-53.

Ilipendekeza: