Je! Unajuaje Ikiwa Mnyama Wako Yumo Ndani Ya Pesa?

2024 Mwandishi: Daisy Haig | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 03:14

Wiki iliyopita ABC ilirusha hewani sehemu mnamo 20/20 ikielezea hadithi ya daktari wa mifugo wa zamani ambaye "alilazimishwa" kuacha taaluma kwa sababu mara nyingi alihisi analazimika kupendekeza kile alichofikiria vipimo na taratibu zisizohitajika kwa wanyama wa kipenzi wasiofaa ili kudumisha mapato.

Katika eneo la ufunguzi, anaelezea mfano ambapo aliwaamuru wamiliki kufuatilia tu misa waliyoigundua kwenye ngozi ya mbwa wao kwa sababu alihisi ni mbaya. Mmiliki wa mazoezi, daktari wa mifugo mwandamizi, alipata upepo wa mapendekezo yake ya kihafidhina na akamwadhibu waziwazi.

Daktari wa mifugo "asiye na uzoefu" alisema kwamba aliagizwa moja kwa moja na mkuu wake kuingiza hofu kwa wamiliki kwa kutaja "C neno" (saratani) kuelezea misa, na hivyo kumaanisha ni jambo la ujinga zaidi.

Kwa kawaida, mara tu wasiwasi wa tumor mbaya ulipofufuliwa, wamiliki walikubali kupima misa. Matokeo yalithibitisha kuwa ni tumor nzuri ya mafuta.

Kwa mmiliki asiye na shaka, hadithi hii inaweza kuchochea hasira na kuimarisha wazo kwamba madaktari wa mifugo wako ndani tu "kwa pesa." Pia inaweza kuhoji ikiwa kweli wanahitaji kufumbua donge la ngozi hapo kwanza. Baada ya yote, itagharimu "X" dola nyingi kupita tu mlangoni, halafu "X" dola nyingi kwa jaribio lisilo la lazima, kwa sababu waliona kwenye Runinga kwamba daktari "mzuri" anaweza kujua ikiwa jambo linahusu au la kulingana na kuonekana.

Tumefundishwa katika shule ya mifugo kinyume kabisa na kile sehemu hii ya programu ilipendekeza: Haiwezekani kuamua ikiwa uvimbe wa ngozi ni mbaya au mbaya kulingana na muonekano au kujisikia peke yako. Kwa kiwango cha chini, imeingia ndani yetu kwamba kila ngozi inapaswa kupimwa na sindano nzuri ya sindano na saitolojia, na ikiwa mtihani huu rahisi na usiovamia haujakamilika, uchunguzi wa biopsy unapaswa kuzingatiwa.

Asilimia themanini ya misa ya ngozi katika mbwa na paka itakuwa mbaya na asilimia 20 itakuwa mbaya. Je! Tunajuaje hii? Kwa sababu madaktari wa mifugo wanapendekeza kupima uvimbe wote na matuta wanapogunduliwa!

Kama mtaalam wa saratani, naona visa vingi sana ambapo wamiliki wanaambiwa "tuangalie" uvimbe wa ngozi na matokeo mabaya kabisa. Tumors ambazo zilikuwepo kwa miaka zinaweza kuwa saratani za kiwango cha juu. Kwa muda mrefu uvimbe upo, nafasi kubwa zaidi ya ukuaji wa vamizi, ambayo mwishowe inaweza kuifanya isiwe tena, na pia kuongeza nafasi ya kuenea kwa wavuti za mbali mwilini.

Sehemu ndogo ya programu hiyo ilijumuisha sehemu ambapo waandishi walifanya "uchunguzi," ambapo walileta mbwa wawili (hapo awali walikuwa wameamua kuwa na afya na daktari wa mifugo mmoja) kwa kliniki za mifugo zilizo karibu na waliandika kwa siri yaliyotokea kwenye chumba cha mitihani.

Madaktari walikiri wanyama wa kipenzi walikuwa na afya nzuri, lakini kadhaa walipendekeza wote wawili wanaweza kufaidika na kusafisha meno kama njia ya kushughulikia ugonjwa mdogo wa kinywa. Picha zilionyesha wazi vets kimwili wakionyesha shida zao kwa kuwaonyesha wamiliki vinywa vya mbwa na kile walichokuwa na wasiwasi nacho. Upeo wa kipande hicho ni kwamba madaktari wa mifugo walikuwa wanapendekeza utaratibu usiohitajika na hatari kabisa iliyoundwa iliyoundwa tu ili kupata mapato kwa gharama ya afya ya wanyama wa kipenzi na pochi za wamiliki.

Sehemu inayohusu zaidi kwangu ilitokea wakati daktari wa wanyama anaonyesha wazi mmiliki misa kwenye gingiva ya mbwa wake (inajulikana kama "gumline"), lakini hii inapuuzwa kabisa na waandishi wa habari na haijashughulikiwa katika sehemu hiyo.

Ninaweza kutaja mifano kadhaa ya wagonjwa ambao nimewaona ambapo uvimbe wa mdomo uligunduliwa kwa bahati mbaya na kuchapwa biopsied wakati wa "kawaida" ya kusafisha meno, na hapa tunamtazama mgonjwa aliye na misa ya mdomo inayoonekana, ambapo daktari anapendekeza jambo lifanyike haraka iwezekanavyo, na hali hii ya utunzaji wa kinga imepuuzwa kabisa.

Utunzaji wa mifugo ni ghali, na najua sio kila mmiliki anaweza kumudu kila jaribio au kila utaratibu ninaweza kupendekeza. Vinginevyo, sijui kila mazoea ya mifugo na maadili sawa na maadili ninayoona kuwa "kiwango cha utunzaji."

Walakini, kudharau dhamana ya dawa ya kuzuia haifanyi chochote kuongeza thamani ya kazi tunayofanya, na mwishowe hutengeneza gharama za ziada kwa mmiliki wa wanyama wa kawaida.

Tunakubali utunzaji wa kawaida wa meno kwetu. Tunapanga ratiba za mammogramu na colonoscopy tukiwa na tumaini la hati safi ya afya, lakini ikiwa jambo linalohusika linapaswa kupatikana, linaweza kushughulikiwa mapema. Kwa nini basi tunatilia shaka maadili ya madaktari wa mifugo ambao wanapendekeza kiwango sawa cha utunzaji kwa wanyama wetu wa kipenzi?

Dawa ya kuzuia mara kwa mara bado ni njia moja bora zaidi ya kuzuia maswala muhimu ya kiafya kama umri wa kipenzi, na kwa kweli itakuwa na ufanisi zaidi katika kugundua saratani mapema, na uwezekano wa kutibika zaidi.

Nimekuza ngozi nene kwa miaka michache ambayo nimefanya ufundi wangu. Walakini, kama ilivyo kweli kwa taaluma nyingi, kuna nyakati ambapo kusaga kila siku kunakuwa ngumu kidogo. Kuangalia sehemu hii ya habari ilichochea ujasiri uliowaka tayari kwangu.

Nimewahi kusema hapo awali jinsi taaluma ya mifugo imejaa mashtaka na haipo kwa shukrani. Walakini bado nina tumaini kwamba umma kwa jumla ambao walitazama sehemu hii wangeona zaidi ya hisia na kuelewa upendeleo.

Wamiliki wa wanyama wa Savvy wanapaswa kuelewa tofauti, na watambue thamani ya kuzuia shida badala ya kuwatibu baada ya ukweli.

Dk Joanne Intile