Kuuliza Uhalali Wa Sayansi Kama Ukweli
Kuuliza Uhalali Wa Sayansi Kama Ukweli

Video: Kuuliza Uhalali Wa Sayansi Kama Ukweli

Video: Kuuliza Uhalali Wa Sayansi Kama Ukweli
Video: ukweli kuhusu ugonjwa wa corona na teknolojia ya 5G 2024, Mei
Anonim

Wakati hivi karibuni nikitafuta habari juu ya jukumu la habari inayotokana na ushahidi katika uamuzi wa matibabu, nilikuta nukuu ifuatayo ya Neil DeGrasse Tyson:

"Jambo zuri kuhusu sayansi ni kwamba ni kweli ikiwa unaamini au la."

Maoni yangu ya kwanza ya taarifa hiyo yalikuwa ya makubaliano kamili. Ninakaribia maisha yangu ya kitaalam na ya kibinafsi na viwango vya ukweli visivyo ngumu, nikitafuta kila wakati uthibitisho na kukagua uwezekano wa kufanya maamuzi muhimu au kushughulikia shida.

Kwa kuzingatia zaidi, nilijiuliza ni vipi madai hayo yanashikilia katika ulimwengu wa "kweli". Asili ya mwanadamu hutoa hitaji kubwa la kufanya maana ya mambo ambayo hatuelewi. Ingekuwa nzuri ikiwa kila kitu tulichofanya kingeweza kutengwa kihali katika taarifa za kweli au za uwongo. Lakini ukweli unaamuru hii ni mara chache kuwa hivyo.

Mara nyingi tunakutana na kitu ambacho hatuna ujuzi wa kutosha au habari juu yake. Tunapofanya hivyo, tunatumia mchanganyiko wa elimu na uzoefu katika mapambano yetu ili kuelewa haijulikani. Hii inadhihirika haswa wakati tunakosa uelewa wa kisayansi wa mada fulani na tunaruhusu uzoefu kuwa mchangiaji mkuu wa maarifa yetu. Wakati hii inatokea, tunashiriki katika kile kinachojulikana kama "upendeleo wa muundo."

Upendeleo wa mabadiliko hufanyika wakati tunatafuta au kutafsiri habari kwa njia ambayo inathibitisha maoni ya mtu. Misemo kama vile "Naamini," "Nadhani," "hii ina maana kwangu," au "ni mantiki kwamba…" kawaida hutangulia taarifa za gwaride na upendeleo wa hali ya juu.

Kwa mfano, karibu kila mgonjwa wa kanini naona ana kola. Wagonjwa wengi wa canine ninaowaona pia wana lymphoma. Kwa hivyo naweza kuhitimisha kuwa kola zilikuwa sababu ya lymphoma katika mbwa. Kwa kuwa sijui utafiti wowote uliotengenezwa kuchunguza uwepo wa kola kama sababu huru ya hatari ya kukuza saratani kwa mbwa, madai yangu yangefanywa kutoka kwa upendeleo wa sura, badala ya msingi wa kisayansi.

Kwa bahati mbaya, wale wanaokosa amri kali ya istilahi ya matibabu na wakuu wa fiziolojia wanaweza kuwa malengo ya mbinu za uuzaji za ujanja, haswa kuhusiana na maswala yanayohusiana na afya zao au afya ya wanyama wao wa kipenzi.

Ninafikiria hii kila wakati ninapokutana na bidhaa mpya inayodai "kutoa sumu mwilini," au "kusafisha mfumo," au "kuongeza kinga." Akili yangu ya kisayansi inajua misemo hiyo haina maana kabisa. Ninajua ini na figo zangu tayari hufanya detoxifying na utakaso wote ambao ninahitaji. Najua ikiwa kinga yangu ya mwili ingeongezwa, labda ingeanza kushambulia seli zangu kwa hasira.

Ninajitahidi pia kwa sababu najua ugunduzi wa kisayansi unasababishwa na kuhoji uchunguzi na maoni yasiyothibitishwa. Kile tunachojua kuwa ni kweli kisayansi, wakati mmoja, haijulikani. Na hata dhana zilizothibitishwa kisayansi zinaweza kukanushwa na utafiti wa ziada.

Kila mradi wa utafiti ambao nimekuwa sehemu yake ulitokana na dhana za kufikirika na uzoefu na mawazo. Zilibuniwa kuuliza ikiwa uchunguzi unaochochea utafiti huo ulitokea kupitia nafasi safi au kutoka kwa habari ya msingi ya ushahidi. Kwa kweli hoja ya kisayansi ilicheza jukumu kubwa katika muundo halisi wa utafiti, lakini akili inayouliza ilikuwa na jukumu la kufikiria nadharia ya awali.

Takwimu ndio kipimo chetu cha kutathmini uhalali wa nadharia. Wakati takwimu zinaonyesha umuhimu, tunakubali nadharia kama ukweli. Ikiwa umuhimu haujafikiwa, hukataliwa na kuchukuliwa kuwa uwongo kisayansi.

Uzoefu unaniambia kuwa kukubali umuhimu wa kitakwimu au kutokuwa na maana sio njia sahihi zaidi kufuata. Takwimu zinaweza kudanganywa na masomo yanaweza kuwa na kasoro. Hitimisho la kushangaza linaweza kutolewa kwa ukubwa mdogo sana wa sampuli au masomo yaliyoundwa kwa kushangaza. Ninathamini pia uzoefu wangu na jinsi ilivyo muhimu katika kufanya maamuzi juu ya wagonjwa wangu-hata wakati hakuna data inayotokana na ushahidi iliyopo kudhibitisha kuwa nadharia yangu ni sahihi.

Je! Sayansi ni kweli ikiwa unaamini au la? Ni swali la kufurahisha kutafakari, hata kwa mwanasayansi huyu.

Ilipendekeza: