Alaska Inaleta Sheria Inayohitaji Kuzingatia Wanyama Wa Kipenzi Katika Kesi Za Utunzaji Wa Talaka
Alaska Inaleta Sheria Inayohitaji Kuzingatia Wanyama Wa Kipenzi Katika Kesi Za Utunzaji Wa Talaka

Video: Alaska Inaleta Sheria Inayohitaji Kuzingatia Wanyama Wa Kipenzi Katika Kesi Za Utunzaji Wa Talaka

Video: Alaska Inaleta Sheria Inayohitaji Kuzingatia Wanyama Wa Kipenzi Katika Kesi Za Utunzaji Wa Talaka
Video: UFUGAJI WA SUNGURA KIBIASHARA:jipatie sungura wakubwa bora kwa bei nafuu sana 2024, Aprili
Anonim

Talaka ni jambo la kupendeza sana. Mara nyingi hukutana na hasira na maumivu ya moyo, haswa linapokuja suala la kugawanya mali na mali. Dhana hiyo ni kweli haswa wakati wanyama wa kipenzi wako kwenye picha.

John Culhane, Profesa wa Sheria katika Shule ya Sheria ya Chuo Kikuu cha Widener, anaelezea kuwa njia ya jadi ya kushughulikia ulezi wa wanyama baina ya wenzi wa talaka, "ni kuchukua wanyama wa kipenzi kama mali" na kutumia "sheria zote za kawaida." Kwa mfano, ikiwa mmoja wa watu alikuwa anamiliki mbwa kabla ya kuingia kwenye ndoa, hiyo itakuwa "mali" yao, na kwa hivyo, angempata mbwa katika talaka-bila kujali uhusiano gani na mnyama.

Lakini huko Alaska, hayo yote yako karibu kubadilika. Kama ilivyoripotiwa na Ligi ya Ulinzi ya Wanyama, mnamo Januari 17, 2017, "Alaska imekuwa hali ya kwanza kuwapa mamlaka majaji kuzingatia" ustawi wa mnyama "katika mabishano ya kizuizini yanayojumuisha wanafamilia ambao sio wanadamu."

Ni sheria ya kwanza ya aina yake huko Merika ambayo "inahitaji kabisa mahakama kushughulikia masilahi ya wanyama wenza wakati wa kuamua jinsi ya kupeana umiliki katika kesi za talaka na kufutwa." Sheria pia inachukua umiliki wa pamoja wa mnyama. Ni hatua kubwa mbele kwa jinsi wanyama wanavyoonekana machoni pa korti.

Penny Ellison, profesa wa sheria wa Chuo Kikuu cha Sheria cha Chuo Kikuu cha Pennsylvania, hivi karibuni aliandika nakala ya The Legal Intelligencer akiuliza swali lenyewe, "Je! Mahakama zinaweza Kuzingatia Masilahi ya Wanyama?" Katika nakala hiyo, anabainisha kuwa katika hali ambazo pande zote mbili zinataka kuweka mnyama kipenzi, "korti za Alaska sasa zitachukua ushahidi juu ya maswala kama vile ni nani aliyewajibika kumtunza mnyama na ukaribu wa dhamana ambayo mnyama anayo na kila mmoja ' mzazi 'katika kuamua ni aina gani ya mpangilio wa ulezi unaofaa kwa mnyama."

Ellison na Culhane wote wanakubali kwamba majimbo mengine yanaweza kufuata nyayo za Alaska, na inapaswa. "Nadhani njia ambayo inafanywa huko Alaska - kifungu katika sheria ya serikali ndio suluhisho hapa," Culhane anasema, akibainisha kuwa watu wanafikiria wanyama wa kipenzi zaidi ya mali tu.

"Mtu yeyote ambaye amekuwa na mnyama anajua, bila swali, kwamba ana masilahi na mapendeleo na, kwa ujumla, sheria haitambui wakati huu," Ellison anamwambia petMD. "Hatua ya kwanza inaweza kuwa tu kuruhusu mahakama kutekeleza makubaliano kati ya wenzi wa zamani juu ya mipango ya kuishi kwa wanyama wa kipenzi. Kama ilivyo sasa, majimbo mengi hayatachukua hatua ikiwa mtu mmoja atakiuka makubaliano kama hayo. Ambapo vyama haviwezi kukubaliana, Ningetumaini kwamba majimbo mengi yangeruhusu korti kuamua ni nini kinachomfaa mnyama."

Ilipendekeza: