Je! Ni Meno Ya 'anesthesia-bure' Kwa Mnyama Wako?

2024 Mwandishi: Daisy Haig | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 03:14

Hofu na chukia anesthesia ya mifugo ingawa unaweza (na sio lazima nikulaumu), jibu la swali hapo juu sio wazo-msingi kwangu: kile kinachoitwa "kusafisha anesthesia" sio njia sahihi ya kusimamia afya ya meno ya kipenzi chetu.

Kampuni anuwai sasa zinatoa huduma hii katika kundi la majimbo. California inaonekana kulengwa haswa (kulingana na Christie Keith wa Pet Connection, ambaye alitoa msukumo wa chapisho hili na yake kutoka Jumamosi iliyopita). Utaratibu umepata mvuto kati ya wamiliki wa wanyama kama matokeo ya…

1) uelewa wetu ulioimarishwa wa hitaji la utunzaji wa meno kwa wanyama wetu wa kipenzi, 2) hofu ya anesthesia, kwani wengi wetu tunajua pia kuwa anesthesia ina hatari, na

3) gharama iliyopunguzwa huduma kama hiyo inahitaji kulingana na kiwango, daktari wa meno wa utaratibu wa kusafisha meno ya meno huhimiza wanyama wetu wa kipenzi kupitia.

Mara nyingi niko katika nafasi ya kuweka swali, "Je! Kuna njia yoyote ambayo ninaweza kusafisha meno ya mnyama wangu bila anesthesia?"

Ingawa nachukia kumpiga mteja wangu kwa jibu la haraka-moto kwa hasi, mimi ni thabiti kwa msimamo wangu: Hakuna meno ya meno ambayo hayana anesthesia bado imeonyeshwa kufanya vizuri zaidi kuliko kuumiza.

Ndio, ni kweli. Usafi wa meno isiyo ya anesthetic kweli imethibitishwa kuwa hatari kwa wanyama wa kipenzi. Hapa kuna shida kwa nini:

1) Lengo lililotajwa la huduma hii kawaida ni kuondoa tartar inayoonekana kwa sababu za mapambo. Kampuni hizi haziahidi (na haziwezi) kuahidi faida za kiafya kwa wanyama wetu wa kipenzi.

2) Kusafisha meno kwa lazima, chini-ya-gumline ni chungu, inahitaji harakati ndogo kwa usahihi, na kwa jumla inachukuliwa kuwa haiwezekani bila anesthesia.

3) Kusugua meno baada ya kusafisha kabisa na kuongeza kiwango ni muhimu kabisa kwa afya ya meno na ufizi na haiwezi kufanywa bila anesthesia.

(Polishing ni muhimu kwa sababu uharibifu usioonekana uliofanywa kwa meno wakati wa mchakato wa kusafisha lazima upunguzwe na hatua ya kulainisha inayotolewa na polishi. Vinginevyo, meno na ufizi hushikwa na maambukizo ya bakteria kuliko kabla ya kusafisha.)

4) Pets hazivumilii hata kusafisha msingi na kuongeza vizuri. Wanajitahidi na mafadhaiko. Hata ikiwa wanashikilia vya kutosha, matokeo huwa hayaridhishi kulingana na toleo la anesthetic ya utaratibu.

Ninajuaje? Sio tu nina sababu ya kuamini madaktari wa meno wanaoheshimiwa, waliothibitishwa na bodi ambao wametathmini utaratibu wa bure wa anesthesia, nimepata mfano wa mbwa wangu mwenyewe wa kuzingatia.

Frenchie yangu, Sophie Sue, alikua nguruwe anayesita kwa kusafisha meno haya bila meno kwa miaka michache nyuma wakati kampuni ilianza kuzunguka kwa kitongoji chetu cha Florida Kusini.

Ingawa mazoezi yetu yalikuwa yameamua sana dhidi ya huduma hiyo (ambayo ingefanywa hospitalini kwetu na "wataalamu wa meno" waliofunzwa katika utaratibu) kwa kuzingatia ushauri wa taasisi ya meno ya mifugo, tulidhani itakuwa sawa tu kuona jinsi inavyofanya kazi.

Sophie Sue alikuwa na ujengaji mzuri wa tartar, licha ya umri wake mkubwa, kwa sababu ya kusugua kwangu kila wiki na (naamini) kwa sababu mimi humpa mifupa mabichi, yenye nyama mara kwa mara. Walakini, sikufikiria kuwa haina maana kumsafisha bure.

Sio tu kwamba Sophie Sue (kwa ujumla mgonjwa wa mfano) alipinga kwa kupendeza, meno yake yalikumbwa na tartar isiyo na sababu katika miezi iliyofuata (licha ya itifaki yangu ya utunzaji wa nyumbani). Huenda nikakosea, lakini nasema kuwa ni kwa kukosa uwezo wa kung'ara meno yake vizuri wakati wa utaratibu.

Hata ukipuuza matokeo yangu ya hadithi, ni dhahiri kwamba madaktari wa mifugo wenye mwelekeo wa kitaaluma kati yetu wanapinga usafishaji wa meno bila dawa kwa msingi wa ushahidi kama huo: Usafi kamili wa meno (mapambo tu) ni mbaya zaidi kuliko kusafisha kabisa.

Na bado mazoezi yanaonekana kupata msingi. Badala ya kulenga mazoea ya mifugo na huduma hii (ambayo ilionekana kutokuzaa matunda baada ya vets kujua matokeo yake), kampuni zinazotoa meno ya bure ya anesthesia sasa wanatafuta wachungaji kushirikiana na, kama chapisho la Christie Keith linavyoonyesha.

Kampuni ya California anayoitaja, Canine Care, imeitwa kwa mazoea yake (wakati mmoja iliamriwa kutoa utaratibu huu), licha ya madai yake kwamba toleo hili la meno linatolewa tu kwa madhumuni ya mapambo na halidai faida za kiafya (mwisho ambayo inaweza kuiweka kwa kukiuka sheria inayozuia wasio-vets kutoa huduma za afya).

Walakini unajisikia juu ya uwezo wa wasaidizi wasio na leseni kutoa huduma za afya kwa wanyama wa kipenzi, dhana hii ni busara kwa njia yoyote unayopunguza. Sio busara kutarajia mnyama yeyote atakabiliwa na utakaso kamili wa meno bila anesthesia. Na njia ya nusu inayosababisha wazi hudhuru zaidi kuliko nzuri.

Kwa kuzingatia kuwa madaktari wa mifugo wanaohusika wanajiongoza na "juu ya yote hawadhuru" mantra, inaonekana dhahiri kuwa tabia hii inastahili kufa mara moja.

Tazama nakala tatu za Christie juu ya mada hii kwa habari zaidi [zaidi].