Mkurupuko! Sababu Nyingine Nzuri Ya Kuchanja Paka Wako Wa Ndani, 'asiyefunuliwa

2024 Mwandishi: Daisy Haig | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 03:14

Katika wiki chache zilizopita nimeona juu ya visa kadhaa vya paka zilizo na maambukizo mabaya ambayo yanaonekana kama panleukopenia. (Huyo ni mtama-mwanya, anayejulikana kama "P" katika chanjo ya paka inayotunzwa zaidi ya paka za FVRCP.)

Familia zao zinawaleta hospitalini kwetu wakiwa na wabebaji wenye pande zilizoboreshwa. Wanasubiri zamu yao ionekane, wamekaa katika wabebaji wao kwenye kushawishi pamoja na wabebaji walioboreshwa sawa wa paka wenye afya.

Wapokeaji wanaweza kuwaambia wateja wetu wakumbuke wabebaji wa wengine na kuwaweka mbali mbali. Ikiwa tunajua mmoja wa wanyama wa kipenzi anayengoja zamu yake ni mgonjwa kwa njia inayoweza kuambukiza kwa njia ambayo kwa kawaida tutawasubiri kwenye ukumbi nje ambayo viti vinapatikana ili kufanya hii kuwa chaguo rahisi. Lakini magonjwa makubwa mabaya ya kuambukiza sio wazi kila wakati kwa wamiliki.

Hatari ni dhahiri: Hata kumleta paka wako mwenye afya kwa daktari wa wanyama anaweza kudhihirisha wakati virusi kama hatari kama panleukopenia inazunguka katika jamii yako-ambayo ni, ikiwa paka yako haijachanjwa.

Katika kesi hii, paka nyingi za wateja wetu ni paka za nje. Ikiwa wameona chanjo kabisa ni kwa sababu wamefika kwenye makao ya mahali ambapo walipokea ugonjwa wa kichaa cha mbwa-lakini hakuna kitu dhidi ya virusi vyovyote vya kawaida vya kitoto (yaani, panleukopenia).

Kwa sababu ya upele huu wa ugonjwa wa kuambukiza imebidi tuwapigie wateja na kughairi miadi ya paka. Imebidi tuhakikishe wagonjwa wowote wa feline wamepewa chanjo kamili kabla ya kuwapa chaguo la kuweka miadi yao au kurudi kwa wakati salama. HAKUNA paka ambazo hazina chanjo ziliruhusiwa kuvuka kizingiti kwenda kwenye anga ya hospitali.

Lakini vipi kuhusu paka ambao walikuwa hospitalini kabla ya mlipuko kujitangaza? Je! Juu ya paka wasio na shaka katika wabebaji wanaosubiri kupata chanjo zao za miaka mitatu na kittens ambao wangeweza kuingia na kutoka kando na wabebaji wa visa vya panleukopenia kabla ya utambuzi?

Tumekuwa na bahati sana. Wanyama tu ambao hawajachanjwa ambao walifika na ugonjwa wao katika maua kamili ndio wameanguka. Hakuna mteja mwingine wa wateja wetu aliyeathiriwa.

Matukio ya kuambukiza kama haya hayaepukiki katika kila jamii ambapo paka za nje zinatunzwa na itifaki kamili za chanjo hutumiwa. Kwangu, zinasaidia kudumisha mtazamo wangu wa kibinafsi juu ya kwanini chanjo ya paka ZOTE ni hitaji.

Hata paka wako haendi kamwe nje ya nyumba yako ana hatari ya kuona daktari wa wanyama, sivyo? Kwa wateja wangu ambao wanakataa chanjo zote kwa sababu kwamba maambukizi ya magonjwa hayawezekani ndani ya kaya zao ndogo za paka, mara nyingi ni ngumu kuwashawishi vinginevyo, hata wakati ninataja "hatari ya mifugo." Wanaogopa chanjo kuliko ugonjwa.

Nadhani uwezekano wa maambukizo ya magonjwa baada ya kukutana kituko na paka ambaye hajachanjwa kwa daktari wa wanyama inaonekana kama maoni ya mbali ikilinganishwa na hatari ya uchunguzi wa kitakwimu ya kupata athari ya chanjo, lakini je! Tunajua ni hali gani iliyo chanjo au isiyo na chanjo- inahatarisha paka wastani zaidi?

Inaonekana kwangu kuwa na chanjo salama na itifaki nadhifu hatari ni ndogo. Kwa nini uwe na hatari ya matokeo mabaya kwa daktari wa mifugo ikiwa yako ni moja ya wabebaji waliopanda viti vitatu chini kutoka kwa kesi ya panleukopenia daktari wako hajui juu yake bado?