Usinung'unike: TNR

2024 Mwandishi: Daisy Haig | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 03:14

Ninapenda dhana ya TNR (mtego-neuter-kurudi) kama njia ya kudhibiti idadi ya watu. Sio suluhisho bora (TNR pamoja na maisha ya kipekee ya ndani hupata kura yangu), lakini inaonekana ni bora tunapaswa kutoa kutokana na hali iliyokataliwa ya kukumbatia miti dhidi ya wapenda paka. Kwa hivyo katika hatari ya kupata hasira yako (bado tena) juu ya mada ya wanyamapori na paka na udhibiti wa idadi ya watu, hapa kuna kitangulizi kifupi juu ya uamuzi huu wa daktari wa wanyama kwenye programu za kurudi-mtego:

Hakika, programu hizi zinaweza kufanya kazi. Wao hupunguza idadi ya paka kwa muda na wana uwezo wa kuokoa maeneo nyeti ya mazingira wakati wanaondoa wagonjwa na mateso. Ingawa mimi nadra kuona TNR imeajiriwa vizuri, sitawahi kulalamika mbele ya mtego wa Kuwa na-Moyo katika chumba changu cha kusubiri hospitalini.

Kama asilimia kubwa ya vets, mimi hutoa huduma zangu na neuters za bure au za gharama kubwa kila siku-na ningefanya zaidi kwa furaha. Walakini, ni wazi kwamba ninachofanya kinawakilisha tone tu kwenye ndoo. Ujuzi huu ungekuwa wa kukatisha tamaa ikiwa sio kwa kuwa kuna kitanda hiki mbele yangu ambaye baadaye ataacha uwepo wangu uwezekano mdogo wa kupata magonjwa kupitia mapigano na maambukizi ya ngono. Na hiyo peke yake inaniridhisha-lakini haitoshi kwa wengine.

Kwa hivyo, ninapofikiria mipango ya TNR na jukumu langu, ninajisikia kama mtu wa kujitolea, sio mtaalam wa mazingira. Katika eneo langu (Kusini mwa Florida) TNR inafanywa vibaya sana, imefadhiliwa vibaya sana na inategemea kada ndogo ya wajitolea wanaofanya kazi kupita kiasi kwamba hailingani na idadi ya wanyama wetu wa kike.

Kwa kuongezea, naona TNR haikamiliki kwa akili. Kwa kweli, TNR inapaswa kuendeleza malengo ya mazingira ambayo yanapaswa kwenda sambamba na kanuni za ustawi. Lakini mara chache hufanya. Kwa kweli, TNR katika eneo langu mara nyingi hupuuza kanuni za msingi za ustawi, pia.

Na hiyo ni kwa sababu ukweli wa juhudi nyingi za TNR ni kwamba ni za kibinafsi na za kibinafsi, kutegemea kazi ngumu, fedha na matakwa ya kibinafsi ya mtu anayetumia wakati wake kwa kazi hiyo. Hata kama kuna shirika linalotoa ufadhili, watu wanaotega na kufanya usalama wa huduma za mifugo kwa kuunga mkono mwishowe wanawajibika kwa maamuzi mengi kuhusu paka binafsi na makoloni wanayotunza.

Hapa kuna mfano tu wa shida ninazoona:

1) Watu ambao hutega paka kawaida huwa hawataki kuwahamishia katika sehemu zisizo na mazingira-wanapenda kulisha paka na kufurahiya katika makoloni yao.

2) Ingawa kwa kiasi kikubwa hawawezi kulipia huduma zao za afya kama idadi ya watu, naona wajitolea wengine wa TNR hutumia pesa nyingi kuokoa wahalifu badala ya kutumia pesa hizi kunasa na kuongea zaidi.

3) Wengi (wateja wangu wengi wa TNR) hata wanakataa euthanasia wakati ni wazi paka moja wanayotaka nitoe nje (kwa wakati wangu na dime) ni mgonjwa. Lakini bado ni bora kuwabadilisha kuliko kukataa kwa kanuni, kwa hivyo mimi hufanya hivyo.

Mwishowe, kwa wajitolea na mashirika mengi ya TNR, ni kidogo juu ya idadi ya watu na udhibiti wake kuliko paka za kibinafsi. Na karibu kamwe sio juu ya kuhifadhi mazingira, licha ya mjadala mkali uliyotibiwa siku kadhaa zilizopita kwenye blogi hii.

Lakini siwalaumu. Ni kazi yao, pesa zao, wakati wao, upendo wao-sio watunza mazingira '.

Walakini, ninatamani iwe tofauti. Hivi ndivyo ningefanya na kile ninachopendekeza Jumuiya ya Audubon na / au Hifadhi ya Ndege ya Amerika inapaswa kufanya ikiwa wanataka malengo yao yatimizwe pia:

1) Kila mpenda paka na ndege ambaye ana uwezo na fursa anapaswa kupanda farasi na kununua mtego wa $ 50 (chuma cha mabati "Kuwa na-Moyo" mtego unanifanyia kazi vizuri na nimewaona kwa chini ya $ 30 Amazon - jisikie huru kutoa maoni mengine katika maoni yako).

2) Jitihada zinapaswa kufanywa ili kuanzisha mtandao wa wachunguzi wa wanyama ambao wako tayari kufanya spays na neuters kwa gharama. Fedha za shirika la mazingira kwa juhudi hizi zingelinganishwa na pesa za serikali za mitaa na za kitaifa.

3) Audubon ya kila jiji au Hifadhi ya Ndege ya Amerika ingeamua maeneo bora ya TNR na kuhamisha na kuhamasisha askari wao katika mwelekeo huo.

4) Ni wazi paka wagonjwa au wale ambao wanapima chanya kwa FeLV au FIV wangesisitizwa.

5) Raia wanahimizwa kutumia $ 25 kwa Audubon au vyeti vya Uhifadhi wa Ndege wa Amerika kutia au kupuuza kupotea kwa mitaa wanayoitega. Kwa hakika, wangeelekezwa kwenye maeneo ya kuhamisha kwa hizi zilizopotea.

Ndege na wapenzi wa wanyamapori wa nyuma wanahitaji kuweka wakati wao, nguvu na pesa mahali vinywa vyao vipo. Sio suluhisho la mpenzi wa paka-ni kila mtu ambaye amewahi kuwa na sababu ya kulalamika. Ninapiga kura bila kunung'unika tena. Ikiwa paka ndani ya nyumba (kampeni ya PR inayosifiwa inayoongozwa na Uhifadhi wa Ndege wa Amerika) haitoshi (na sio), basi wapenzi wa ndege kama mimi wanahitaji kuchukua hatua inayofuata na kumaliza matako yetu kama wateja wangu wa TNR.