Sababu Tofauti Za Uamuzi Wa Wamiliki Kutoonana Na Mtaalam Wa Mifugo

2024 Mwandishi: Daisy Haig | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 03:14

Saratani za kawaida tunazoona katika wanyama mwenza (kwa mfano, lymphoma na tumors za seli za mast) ndio ninayoitaja kama "mkate na siagi" ya repertoire ya matibabu ya mtaalam wa mifugo. Kuna habari nyingi zinazopatikana kuhusu njia bora za kutibu magonjwa hayo na habari thabiti juu ya ubashiri na matokeo kwa visa vingi.

Licha ya mambo ya kawaida kutokea kawaida, nimeona hali ya kipekee kwa miaka michache ambayo nimekuwa nikifanya kama mtaalam wa oncologist. Inaonekana kwamba hivi karibuni ninaelekea kuona chini na chini ya kesi hizo "za moja kwa moja", na zaidi na zaidi ya aina zisizo za kawaida za tumors.

Mtu anaweza kudhani hii ni matokeo ya kupungua / kuongezeka kwa maradhi ya ugonjwa; hata hivyo, mbwa na paka bado huendeleza saratani "ya kawaida" mara nyingi kama ilivyokuwa katika miaka iliyopita. Kwa hivyo ni nini kinachotokea kwa kesi za mkate na siagi?

Inaonekana kwamba kwa visa vingi "vya moja kwa moja", wamiliki wanachagua kutibu wanyama wao wa kipenzi na madaktari wao wa huduma ya msingi badala ya mtaalamu.

Juu ya uso, sababu kadhaa zinaweza kushawishi mwenendo huu, pamoja na:

Jiografia: Ingawa unaweza kupata hospitali maalum katika eneo fupi la mahali ninapofanyia kazi, kwa mikoa mingine mingi hii sivyo na ufikiaji wa wataalam unaweza kuwa mgumu. Ukosefu wa urahisi ni sababu kubwa inayochangia kupunguza viwango vya rufaa na kufuata chini kwa wamiliki.

Faraja ya mmiliki: Mara nyingi daktari wao wa mifugo wa msingi ni mtu ambaye wameamini utunzaji wa mnyama wao tangu kitoto-au kitten-hood. Licha ya mafunzo na uzoefu wangu wa hali ya juu, imani yao kwa daktari wao wa kawaida hubaki juu, na ikiwa daktari wao atatoa ujasiri katika mpango wa matibabu, hatafikiria kuuliza rufaa.

Fedha za Mmiliki: Kichwa cha kuendesha huduma ya utaalam wa mifugo ni kubwa zaidi kuliko ofisi ya jumla ya mifugo, na hii inasambazwa katika mpango wa bei. Si rahisi kamwe kuzungumza pesa na wamiliki, na siwezi kweli kubishana wakati mmiliki anauliza, "Je! Haitakuwa ghali kupata matibabu yaliyofanywa na daktari wangu?"

Ni ngumu kutafsiri kwa mmiliki kwamba bei iliyoongezeka katika hospitali yangu inashughulikia mambo mengi yaliyofichwa ya utunzaji wa wanyama wao, kutoka kwa gharama kubwa ya mfumo maalum wa vifungo vilivyofungwa tunatumia kuhakikisha matibabu yetu ya chemotherapy yanasimamiwa salama, kwa matengenezo ya hood ya biosafety tunayotumia kuteka dawa.

Bei ya juu pia inashughulikia mishahara ya wafanyikazi wa kiufundi, ambao wanapatikana 24/7 kutibu mnyama wao endapo shida itatokea kwa matibabu, na pia kuhakikisha ninaweza kumudu kuhudhuria semina za elimu zinazoendelea kukaa sasa juu ya matibabu ya hali ya juu zaidi. inapatikana kwa utunzaji wa wanyama wao.

Rejea fedha za mifugo: Ikiwa mifugo wa kimsingi yuko sawa na mwenye ujasiri wa kudhibiti saratani za kawaida "nyumbani" huwa hawaelekezi wagonjwa kwa wataalam kwani kuweka kesi karibu na nyumba hakuhifadhi mapato tu, bali uhusiano wa karibu na wamiliki.

Katika visa vingine, wamiliki hawawezi hata kujua kuwa rufaa ni chaguo kwa sababu daktari wao wa huduma ya msingi haidokeza. Utafiti wa hivi karibuni ulionyesha kuwa (kati ya sababu zingine) madaktari wa mifugo walikuwa na uwezekano mkubwa wa kutaja kesi za saratani wakati walikuwa na maoni mazuri ya 1) hali ya afya ya mnyama, 2) mwingiliano na dhamana kati ya mteja na mbwa, na 3) hali ya kifedha ya mteja. Utafiti huo pia ulionyesha kwamba karibu nusu ya madaktari wa mifugo wa huduma ya msingi hawakuhisi hata saratani ilikuwa sawa kutibu kama magonjwa mengine sugu. Sababu hizo ni za kibinafsi sana na sio vitu ambavyo madaktari wanapaswa kuamua kwa wamiliki.

Suala la kutotoa rufaa kwa daktari wa watoto sio tu kwa madaktari wa mifugo, lakini pia inaweza kuwa shida kati ya wataalam wasio na oncology (kwa mfano, wataalam wa ndani, madaktari wa neva, upasuaji, madaktari wa meno, nk) ambao mara kwa mara huagiza matibabu ya chemotherapy kwa wagonjwa wao. Wakati mmoja wa "yangu mwenyewe" akishindwa kusisitiza kwa wamiliki faida ya kuniona kwa hata kile kitachukuliwa kuwa kesi ya saratani ya kawaida, inachangia zaidi ukosefu wa maoni ya thamani ya taaluma yangu.

Swali linalofaa kuuliza ni, je! Inafanya tofauti ikiwa mnyama hutibiwa na mtaalam dhidi ya daktari wao wa huduma ya kimsingi? Ingawa sijui swali hili linaulizwa moja kwa moja kwa tumors zilizotibiwa tu na chemotherapy, utafiti wa zamani ambao ulichunguza matokeo ya paka wanaofanyiwa upasuaji wa tovuti inayodhaniwa ya sarcoma iligundua kuwa ubashiri huo ulikuwa mrefu zaidi wakati upasuaji ulifanywa na daktari wa mifugo dhidi ya mtaalamu wa kimsingi. Ningefanya faida kama hiyo ingeonekana kwa wanyama wa kipenzi na saratani inayotibiwa na mtaalam wa magonjwa ya akili dhidi ya daktari wa jumla.

Kwa kweli, kila mnyama aliyepata saratani atapewa nafasi ya kutibiwa na mtaalamu. Ukweli ni kwamba kwa idadi kubwa ya wanyama wa kipenzi hii sio chaguo. Wakati fedha au jiografia ndio sababu kuu zinazochangia, ninaweza kukubali hizo kuwa nje ya udhibiti wetu wa kitaalam.

Walakini, ikiwa suala ni ukosefu tu wa maoni ya mmiliki juu ya thamani ya kufanyiwa matibabu na mtaalam dhidi ya daktari wa mifugo wa msingi, na tunataka kujivunia kwa kutoa huduma ya kiwango sawa na wenzao wa kibinadamu, je! Hatuna deni kwa wagonjwa wetu na wamiliki kujadili chaguzi zote na kuwapa uwezo wa kufanya uamuzi bora iwezekanavyo kwa mnyama wao?

Dk Joanne Intile