Uadilifu Kwa Wamiliki Wa Petu Sheria Kwa Upigaji Kura Ya Kikongamano

2024 Mwandishi: Daisy Haig | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 03:14

Msukumo wa kuwaamuru madaktari wa mifugo kutoa maagizo yanayoweza kubebeka (maagizo ambayo yanaweza kujazwa na mtu mwingine isipokuwa daktari wao wa mifugo) inaonekana kusonga mbele.

Sheria inayoitwa Uadilifu kwa Wamiliki wa Pet imerejeshwa katika Bunge. Muswada huo kimsingi unahitaji kwamba madaktari wa mifugo:

• Wapatie wanyama wa wanyama nakala za maagizo ikiwa wameombwa au la
• Toa nakala za maagizo au thibitisha maagizo ikiwa duka la dawa au mtu aliyeteuliwa kutenda kwa niaba ya mmiliki wa wanyama akiomba hivyo

na kwamba madaktari wa mifugo hawafanyi:

• Inahitaji kwamba wamiliki wanunue dawa za wanyama kutoka kwa msimamizi au mtu mwingine yeyote / muuzaji
• Watoze wateja ada kwa kuandika dawa
• Inahitaji mteja kutia saini, au kusambaza mteja na, kizuizi cha dhima au msamaha ikiwa dawa itajazwa bila usahihi

Kwa kuongezea, Tume ya Biashara ya Shirikisho (FTC) hivi karibuni ilitoa ripoti ikisema kwamba tasnia ya dawa za wanyama inaweza kuokoa wamiliki pesa kwa kuwa na ushindani zaidi ikiwa:

• Wateja walikuwa na ufikiaji mkubwa wa maagizo ya kubeba
• Wauzaji wasio mifugo walikuwa na ufikiaji mkubwa wa usambazaji wa dawa za wanyama kipenzi, ambazo kwa sasa zimezuiliwa na usambazaji wa kipekee na mipango ya kipekee ya kushughulika iliyowekwa na watengenezaji wa dawa za wanyama kipenzi.
• Watumiaji walikuwa na chaguzi za bei ya chini zaidi za dawa za wanyama za kuchagua

Sheria ya Uadilifu kwa Wamiliki wa wanyama haijaenda popote hapo zamani, lakini kwa tume ya FTC kwa umoja (5-0) kuidhinisha kutolewa kwa ripoti yao, sitashangaa ikiwa muswada utapita katika miaka michache ijayo.

Hakuna taaluma inayopenda kanuni mpya, kwa hivyo haishangazi kwamba, kama kikundi, madaktari wa mifugo wanapinga chochote ambacho kinatuamuru tupewe maagizo yaliyoandikwa. Kwa mujibu wa sera za Jumuiya ya Matibabu ya Mifugo ya Amerika na sheria nyingi za serikali, madaktari wa mifugo wanapaswa kuwa tayari wanatoa maagizo ya maandishi wanapoulizwa. Ikiwa daktari wa mifugo amewahi kukupa huzuni kwa kuuliza dawa inayoweza kubebeka, chukua kama ishara kwamba unapaswa kutafuta daktari mpya wa mifugo!

Binafsi, nadhani Sheria ya Wamiliki wa Wanyama wa haki ni suluhisho la shida ambayo haipo kabisa, na ninashuku kuwa inahusiana zaidi na wauzaji wakuu / wafadhili wa kisiasa kuliko "haki kwa wamiliki wa wanyama."

Ingawa sikubaliani na hitaji la maagizo ya lazima yanayobebeka, nadhani FTC inapeana alama nzuri juu ya hitaji la dawa za bei ya chini za wanyama na wauzaji kuwa na ufikiaji mkubwa wa usambazaji wa dawa za wanyama. Jenereta wana uwezo wa kuokoa wamiliki pesa nyingi, na hivyo kuboresha uwezo wao wa kutoa kipenzi na dawa wanazohitaji.

Mipangilio ya "usambazaji wa kipekee" ambayo wazalishaji wa dawa wanadai kuwa na madaktari wa mifugo ni kwa kawaida ni mzaha na imesababisha mchakato wa utaftaji. Wauzaji wa dawa za wanyama wananunua bidhaa za "vet-kipekee" kutoka kwa mkusanyiko ambao wana mikataba na madaktari wa mifugo ambao hununua zaidi ya wanaohitaji na kuipitisha.

Uhalali wa mazoezi haya ni wa mjadala lakini utekelezaji wa upendeleo wa daktari haupo. Kwa kuwa kila mtu huchukua kata yake, kuwaondoa hawa wanaume wa kati ingefanya zaidi kuleta bei chini kwa wamiliki wa wanyama kuliko kuhitaji waganga wa mifugo kuandika maagizo ambayo yangeweza.

Daktari Jennifer Coates